El mundo al revés

jueves, febrero 24, 2005

Tedy contra Bautista

Diez minutos después de empezar el debate en la 2 sobre la piratería ya le caen las ostias dobladas a Tedy Bautista. En su primera intervención se cubrió de gloria diciendo que es mejor esperar dos meses para oír un disco y pagarlo a 12,90 dos meses después y si esperas mas... no se sabe cuanto más, te lo regala un periódico. Después de esto y no contento asegura que hay que acabar con la piratería de raíz y dice que no se hace lo suficiente, pero misteriosamente le recuerda que hace poco le ponían una medalla la ministro del interior por su buen hacer al respecto. A este hombre... ¿de donde lo han sacado? Pero el primer ostion de la noche se lo dio el abogado David Bravo cuando le leyó la definición que aparece en la pagina web de la SGAE sobre copia privada y ante la pregunta del abogado a Bautista, ¿Esta usted en desacuerdo con esta definición? Bautista contesto con un: no, no estoy desacuerdo. Chenoa nunca ha descargado nada de internet, de hecho no sabe ni como se hace y cree que hay mejores cosas que aprender, no tiene nada claro y ya ha aprendido a escribir gilipollas con G. Víctor Domingo esta cabreadisimo porque la SGAE le mete la mano en el bolsillo con el canon, pero nadie le da una razón nada mas que, según Bautista, es porque se hace en todas partes. Andrés Vicente le quiere poner un parche al abogado, y según él “la calidad de las películas pirateadas es ínfima”. Este no ha visto un Xvid ni en sus mejores sueños. Ni ha visto como un abogado le desmonta su enternecedor lloriqueo sobre lo mal que va a vivir en la calle porque no se encarcela a la los internautas que descargan películas. Y viendo el debate me parto con las caras que se les quedan a estos dos, Bautista y Vicente cuando se dan cuenta de que han ido a un debate donde hay que argumentar y no leer panfletos baratos de marketing, esto no es un show en el que vamos a dar lastima y la prensa lo sacara en titulares. Alguien debería haberlos avisado. Si aun no ha quedado claro lo que dice la legislación acerca del derecho de copia privada más le vale a Bautista y la SGAE ponerle un canon al código penal para que nadie pueda leerlo y así crear lo que se llama “una verdad por mis cojones”. Según bautista el articulo 32 de la LPI no le dice nada a las personas, a las personas solo nos importa le daño que le hacemos a un autor por copiar su disco, por eso se establece la compensación por copia privada. A las personas quizá pero a los jueces si, y esos son los que administran justicia, no la SGAE, que ya legisla con la mano de la ministra Calvo. “La piratería es un problema de la sociedad, de valores morales, es un delito” en palabras de Bautista. Coincido totalmente con el, es un problema de una sociedad de consumo en la que se intenta comerciar hasta el extremo con la cultura. Cultura que queda alejada de los que no tenemos poder adquisitivo para consumirla al ritmo al que necesitan nuestras mentes. Yo no soy Chenoa y mis inquietudes no se sacian tan fácilmente, de hecho sin contabilizar demasiado por mis manos pasan al menos entre 500 y 1000 paginas diarias de muchas cosas. No sabría decir cuantos emepetreses. David Bravo es de la misma opinión que yo, según las tesis de la SGAE se da la paradoja de que es mayor la pena por descargar que por robar en el corte ingles el disco. Y con esto y un bizcocho no me creo nada.

3 Comments:

  • Ya sabes, tío...

    Que les den a los ricachones de la SGAE...

    Es lo malo que tiene tener dinero, que siempre quieres más...

    By Blogger Kay, at 2/24/2005 12:18:00 p. m.  

  • Que bien lo pazemozzz como diria Parada...
    Por partes:

    1ºEl presidente de la AI es un poco retrasado, pero bueno, si tengo al Teddy delante me espero a mi turno y le hago llorar, no simplemente ir con la coletilla de:Me esta metiendo la mano en la cartera.Para mi no argumento casi nada, aunque tambien es cierto que no le dejaron hablar.

    2ºChenoa.Me aprto la caja con esta tia, Era CLARAMENTE una enviada de las discograficas.
    Porque digo esto?Por su reacion cuando un mail le decia que o iba a su concierto o compraba el disco, pero no las dos cosas, puso cara de situacion, dijo k ella era mas de concierto[nos a jodido cobra mucho mas $$$], pero rapidamente recordo el discurso que le habia hecho aprenderse la discografica, si no nos defiendes no te promocionamos, y solto eso que hay mucha gente detras de las discograficas[tb la habia en las gasolilneras, comercios etc y nadie lloro cuando informatizaron todo y les dieron la patada]

    3ºEl AUTOR.Para mi uno de los papeles mas importantes, ya que criminalizaba el top manta[ese que dicen que en italia no existe pero que hace 5 años cuandoe tube en italia me agobiaba], despues hecha la culpa a las discograficas y mas tarde defiende a la $GAE, por el simple motivo que LE DA DINERO[he aqui la gran realidad de todo esto]

    4ºEl director de cine dice que pierde dinero, no me extraña, con las mierdas que se estrenan de cine español que espera, ICDC es una patraña y la ha ido a ver rita, pirri y el hombre del saco todos juntos, asi que menos lobos[ojo, en españa el nuemero de entradas vendidas ha ascendido creo recordar, pero las del cine español han caido en picado, vease borjamari y pocholo, icdici etc etc[sino k le digan a amenabar si le afecta la pirateria xDDDD]

    5ºEl abogado, ese ser con parche que no tiene que llevar parche, sino una corona, ya que dio por culo al personal hasta decir basta.
    Demostro lo que es Teddy, el mayor gilipollas que a pario madre[TU NO TIENES MADREEE]

    6ºLabordeta, que fue alli porque...nadie sabe porque fue...
    Me da que SGAE esta comprando favores de la gente del gobierno, y una prueba es el premio que le dieron a Labodeta, para concienciarle de lo mala que es la pirateria[eso si, campechano como siempre, dijo que el top manta fuiera, pero que habria que ver el daño real que hace la descarga de contenidos desde inet]

    6ºY por ultmio TEDDY, que no voy a decir nada mas de el, que despues seguro que se regodea de ser una de las personas que aparecen en mas Blogs, eso si, todos poniendole a caldo.

    En conclusion quiedo decir que nadie le hecho cojones como para discutir el modelo de industria, en la que los veneficios son para las discograficas.
    Sinceramente, entiendo las aspiraciones de dinero que tienen los artistas, pero en vez de tocar los cojones al pueblo[que todo sea dicho, me la pela misntras no me pase nada]podrian revelarse contra sus discograficas, y con lo que ganan de los conciertos grabarse sus discos y venderlos por inet[por cualquier plataforma de inet] dejando de lado a distribuidores y discograficas.
    Claro que esto tiene un inconveniente, ramoncin no podria meterse coca, como Ana belen, Victor Manuel, Lokillo etc etc etc, porque quien no saca discos y no hace conciertos no tendria ingresos...
    Un saludo, y a tomar por culo la sgae.

    By Blogger Nacholg, at 2/24/2005 02:12:00 p. m.  

  • Sin duda alguna lo mas decepcionante fue la aparicion de Labordeta defendiendo un modelo de derechos de autos que no esta restringido solo a esos derechos de autor sino a pillar de donde se pueda y al precio ke sea. Gran error el de Labordeta, sobre todo cuando comento que como a los agricultores a los musicos son los ke menos se llevan del negocio y mas producen dentro de el. No saben donde esta el enemigo pero si saben lamer la mano del amo.

    By Blogger Rubén, at 2/24/2005 02:29:00 p. m.  

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home